Всем привет!!!! ⇐ Беседка одиноких

[Она самая]

модет есть те кто хочет поболтать, обо всем и не и чем....

Отправлено спустя 58 секунд:
сто ошибок..... в одном предложении....ох ох ох как на меня это похоже

[DonQuixote]

Привет Königsberg, присоединяйтесь

[Хельга]

Обо всём на свете-это можно-я последнее время думаю, что совсем не разбираюсь в людях, понятно, что идеальных людей нет, но есть же какие-то главные качества-доброта, искренность-вот кажется-стоящий человек, а бац и снова разочарование

Отправлено спустя 9 минут 25 секунд:
Может кто знает секрет, как узнать человека за короткое время

[Tatiana]

как узнать человека за короткое время

А никак. И самое главное, что даже в течение длительного общения может внезапно проявиться то, что будет потом напрягать. Только метод проб и ошибок. Болезненный, сложный, но только он помогает узнать.

[Маргаритка]

Да, идеальных нет вообще. Какая-то ложка дегтя у каждого имеется. Но вот так получается , что чей-то деготь вообще не раздражает, а достоинства кажутся бесконечно замечательными. Так и появляются друзья.
Татьяна, Вы правы. Не пообщаешься -не узнаешь.

[Tatiana]

чей-то деготь вообще не раздражает

Это точно. И когда по-настоящему любишь человека или просто он тебе дорог, то и дёготь превращается в мёд. Конечно, важно научиться на что-то закрывать глаза. И быть уступчивой.

[bigbibigon]

Может кто знает секрет, как узнать человека за короткое время

Полиграф, сыворотка правды.

[Tatiana]

bigbibigon, проходили полиграф? Я один раз при устройстве на одну работу в еврейскую организацию. У них даже в Москве очень строгие проверки. Среди прочих в конце был вопрос: "Воруете ли вы на работе?" Я не знала, как ответить на этот вопрос, так как в то время писала диссер и таскала с работы бумагу А4. Не то чтоб пачками, ну так листов по 20-50 несколько раз. Не покупать же, в самом деле, если она у тебя на работе на столе лежит ! Поэтому задала проверяющим встречный вопрос: считается ли такое воровством. Они сказали - нет. Хотя мне кажетя, что да.

[DonQuixote]

проходили полиграф?

Понимаю что вопрос не ко мне, но отвечу.
По роду своей бывшей работы имел дело с этим аппаратом и могу точно сказать, что он не панацея. Вот если сейчас сделают что-нибудь на основе ИИ, то будет покруче полиграфа.

[Tatiana]

Вот если сейчас сделают что-нибудь на основе ИИ, то будет покруче полиграфа

Надеюсь, уже не придётся проходить. Хоть и скрывать нечего, но процуедура не из приятных.

[Хельга]

никак. И самое главное, что даже в течение длительного общения может внезапно проявиться то, что будет потом напрягать. Т

это самый лёгкий ответ, и всё-таки нужно изобрести алгоритм проверки человека на нечестность своих желаний и несостоятельность как друга и единомышленника, ну например-как Шапокляк подкладывала кошелёк на верёвочке-присвоил, значит-есть воровские наклонности

Отправлено спустя 12 минут :

сыворотка правды

сыворотка правды-это напоить до беспамятства и задавать каверзные вопросы, тоже вариант, вопросы можно задавать те, которые интересуют больше всего:-"есть ли жизнь на Марсе? "

[DonQuixote]

есть ли жизнь на Марсе?

Я думаю теперь точно есть
Маловероятно что посланные туда аппараты были абсолютно стерильны. Так что вполне можно отвечать на этот вопрос утвердительно

[Tatiana]

и всё-таки нужно изобрести алгоритм проверки человека на нечестность своих желаний и несостоятельность как друга и единомышленника

Ну что ж, есть чем заняться в ближайшие годы. Если нет возможности проверять человека на практике, будем разрабатывать теоретические алгоритмы.

[bigbibigon]

Ну что ж, есть чем заняться в ближайшие годы. Если нет возможности проверять человека на практике, будем разрабатывать теоретические алгоритмы.

Многие знания — многие печали

[Tatiana]

Многие знания — многие печали

Это правда. Особенно в данном случае.

[Хельга]

Не верю, что от знаний можно печалиться, знания приносят удовлетворение и желание ещё узнать что-то новое

[Tatiana]

Не верю, что от знаний можно печалиться, знания приносят удовлетворение и желание ещё узнать что-то новое

А как же "Меньше знаешь, лучше спишь"? Народная мудрость - она ведь на то и мудрость. А если серьёзно, то иногда действительно лучше что-то не знать. Для успокоения собственной души. Тем более, чем мы больше знаем, тем понимаем, что мы ничего не знаем. Так что лучше "золотая середина".

[Хельга]

Так что лучше "золотая середина".

при всём моём желании знать всё я никогда не буду и даже половины, так лучше узнавать про Японию хоть чуть-чуть и знать несколько слов, чем писсемистично думать, зачем что-то узнавать, всё равно это очень мало, я хочу всё знать и всё попробовать

[Tatiana]

Хельга, не, пессимизм точно не наш конёк. Стакан наполовину полон!

[Хельга]

Стакан наполовину полон!

на три четверти

[DonQuixote]

будем разрабатывать теоретические алгоритмы

Алгоритм прост - совет в теме "Музыка"

[Хельга]

Алгоритм прост - совет в теме "Музыка"

думаю если бы не любили себя, то не попали бы на этот форум-может и есть доля истины, но чтоб понять другого человека этого маловато

[DonQuixote]

чтоб понять другого человека этого маловато

Когда любят кого-то, то принимают его таким, какой он есть. Но изначально надо полюбить себя. Тогда будет выбор, любить себя, или же кого-то.

[Хельга]

То есть надо любить себя и больше никого-одиночество будет всегда рядом

[DonQuixote]

То есть надо любить себя и больше никого

Я не сказал, что нужно любить только себя. Просто встретив кого-то возникнет дилемма, а стоит ли он того, чтобы жертвовать любовью к себе и это будет получше полиграфа

[Маргаритка]

А почему любить себя и ближнего-исключающие друг друга вещи? Почему дилемма? Почему не совмещаются?
Кто себя не любит, тот и других не сможет.
Ближнего-то любить надо, как самого себя. Беречь, заботиться, не причинять вреда...
А крайности-это плохо Это как-то не совсем здорОво. Только себя-печаль какая. Только других-сумашествие.

[Владимир 40]

......

[Хельга]

Только себя-печаль какая. Только других-сумашествие

найти эту середину наверное очень трудно, всегда будут перекосы, но это жизнь, согласна с вами -стремиться любить и себя и ближних надо и просто необходимо

Отправлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Владимир 40, любить себя по-моему это стараться держать в тонусе и своё тело и душу, это конечно всё слова, многое зависит от обстоятельств, но хочется верить, что в жизни надо себя баловать хоть чуть-чуть и развиваться и быть милосердным

[Tatiana]

Почитала вашу вечерне-ночно-утренную дискуссию с большим интересом. И даже задумалась: что означает любить себя? Когда ты полюбил другого, это очевидно и ясно для тебя. Как понять, любишь ли ты себя? Любимому человеку говоришь какие-то приятные и важные слова. Вы себе говорите такие слова? О любимом заботишься и делаешь это максимально возможными всеми способами. Как заботиться самой о себе? Это вроде и так само собой разумеющееся. Не будешь же делать себе что-то во вред. И балуешь сам себя время от времени тоже, но это естественно. Ну и так далее. В общем, для меня это вопрос...

[Маргаритка]

Я думаю, в русском языке "любовь к себе" имеет значение "эгоизм.И понимается с отрицательным оттенком.А ДонКихот не про это говорит.Ну, я так думаю.Любовь к себе как самоуважение . Признание за собой прав на радость, на отдых, на увлечения и хобби , на общение. И человек,который окажется рядом, должен бы эти права признавать. Уважать, относиться с терпением, пониманием.(если он любит, так это несложно. Алкоголь, наркотики исключаем.)Не требовать полного растворения в себе, отказа от своих интересов, занятий, друзей. Такое бесплатное приложение к нему любимому.Тут уже от личности ничего не останется, деформация полная И надо идти куда подальше от такого объекта. Короче, любовь к себе-личные границы и самоуважение. Если об это ноги вытирают-ничего хорошего не выйдет По моему так.
P.S ДонКихот, простите, если вы что другое имели в виду

[DonQuixote]

ДонКихот, простите, если вы что другое имели в виду

Вы абсолютно правильно выразили то, что я имел ввиду

[Капелька]

а я вам скажу свою току зрения по поводу любить не любить. В любимом человеке нравятся даже недостатки, а в нелюбимом раздражают даже достоинства.Когда любишь человек кажется абсолютно идеальным, и как будто недостатков вообще нету.
Недостатки кажутся чем то особенным, а если это просто увлечение тогда человек очень остро реагирует на какие то недостатки, и пытается поменять человека, хотя нужно просто любить человека таким каким он есть.

[bigbibigon]

любимом человеке нравятся даже недостатки

Потом меняется гормональный фон, спадают розовые очки, и субъект, глядя на объект, печально думает: "Ох не фигасе я вляпался".

[Tatiana]

Потом меняется гормональный фон, спадают розовые очки, и субъект, глядя на объект, печально думает: "Ох не фигасе я вляпался".

Не у всех. Не у всех. Поверьте.

[Хельга]

субъект, глядя на объект, печально думает: "Ох не фигасе я вляпался

или привыкает и ему просто хорошо рядом

[Аврора]

и всё-таки нужно изобрести алгоритм проверки человека на нечестность своих желаний и несостоятельность как друга и единомышленника

Интуиция в помощь)

Отправлено спустя 5 минут 18 секунд:

Может кто знает секрет, как узнать человека за короткое время

Надо плотно с ним по общаться в течение дня

[Хельга]

Интуиция в помощь)

вот подвела интуиция, человек такое существо, что и через 10 лет можно не узнать до конца

[Аврора]

Интуиция в помощь)

вот подвела интуиция, человек такое существо, что и через 10 лет можно не узнать до конца

Еще как можно! Интуиция+опыт это мощный инструмент! Я на своем небольшом веку с детства столько плохих людей повидала, что теперь вижу всех издалека, даже по простой переписке могу понять кто есть кто.

[Хельга]

Будем вам присылать на проверку письма, если конечно такие будут, а вот расскажите по письмам, что за человек "просто практик"

[Аврора]

Хельга, для этого я сама лично должна с ним плотно по общаться

[Хельга]

для этого я сама лично должна с ним плотно по общаться

понятно, не всё так просто